fredag 23 september 2016

Politicos e mytes pri li Europan Union

Durant omni annus quand Suedia ha esset membre del Europan Union yo ha audit politicos in nor land queles ha dit que varii controversal decisiones ha esset causat de Brussel, ma in li realitá li decisiones ha esset prendet per nor propri landal politicos e totmen ne de Brussel.

E it es li sam discussion pri li enorm potentie de Brussel vers li membre-landes. Un pedagogic exemple es li Commission e li europarlament queles ha criticat Polonia pro su tractament del tribunal constitutional, quo es vermen criticindi, ma to totmen ne ha fat Polonia changear su politica. Li politicos simplicmen ignora, ne presta attention a to quo on di in Brussel.

Un altri exemle del manco de subordination es le attitude de Hungaria coram li Union, que vole que Hungaria reprende migrantes, quel ha venit a Suedia e Germania por serchar politic asyl. Ma Suedia e Germania es plen e ne posse acceptar plus de migrantes, e tande on di que ili ha venit a Hungaria quam prime land. Ma li hungares di: "Vide li mappe. It es totalmen ímpossibil attinger Hungaria quam prime land del Union. Unesmi landes es Grecia e Italia. Li ordination de Dublin ancore es valid!" E que li commission e li europarlament di "Ne!" totmen ne es valid!

O esque alqui memora li confrontation de Austria pro migrantes, quande li controversal Jörg Heyder esset li lider in li land. On ne salutat li Austrian diplomates. Ma esque ti boycott sucutet Austria? – Totmen ne.

Talmen que quande partises quam li anglesi UKIP parla pri li ductature de Brussel, ili simplicmen menti o vive in un altri realitá. Que il se tracta de un manco de solidaritá con li reste de Eropa es naturalmen un argument quel ne fa impression a li Brexitanes!

In mi opinion li Union ha pluri questionabli coses, ma to posse haver anc un national guverne, ma to ne significa que noi di que nor respectiv landes va acter sin guverne!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar